Vous serez espionné sur WhatsApp pour lutter contre le terrorisme

[DazChewie]

Vous serez espionné sur WhatsApp pour lutter contre le terrorisme

Le Conseil des ministres de l’UE voudrait obliger les opérateurs de messagerie sécurisée comme WhatsApp ou Signal à permettre aux services de renseignements d’avoir accès aux conversations chiffrées grâce à des « backdoors ». Le texte doit encore être apprové par le Parlement avant d’être définitif.

Le Conseil de l’Union Européenne a réuni les ministres de chaque Etat membre pour adopter un projet de résolution qui forcerait les opérateurs de messageries sécurisées comme WhatsApp ou Signal à autoriser les services de renseignements à accéder aux contenus échangés par un accès privilégié, révèle le média autrichien ORF.at.
Cela nécessite la mise en place de portes dérobées au sein des applications, pour permettre à un tiers d’accéder à des données sans que l’utilisateur légitime n’en ait conscience. Bien que le projet de texte ne soit pas librement accessible sur le site du Conseil de l’Union européenne, le média autrichien a eu accès à un document présentant la version révisée du projet de résolution.

L’importance du chiffrement pour la vie privée
Le Conseil a rappelé dans le document que l'Union européenne soutient pleinement «le développement, la mise en œuvre et l'utilisation d'un cryptage fort». Mais il a également affirmé que l'UE doit veiller à ce que «les autorités compétentes dans le domaine de la sécurité et de la justice pénale aient la capacité d'exercer un pouvoir juridique en ligne et hors ligne». Par conséquent, il a rappelé que l'efficacité des forces de l'ordre dépend de plus en plus de l'obtention de preuves numériques.
L'institution a poursuivi: «Dans certains cas, le cryptage rend l'analyse du contenu de la communication extrêmement difficile, voire presque impossible, malgré le fait que l'accès aux données est légal.» La solution technique pour obtenir des données quantitatives doit respecter la «légalité , transparence, nécessité et proportionnalité »et partage pleinement l'avis du Conseil, qui n'a pas fourni d'informations plus détaillées sur ce qui serait considéré comme légal ou illégal.
Il convient de rappeler que les experts dans le domaine du cryptage sont en fait unanimes sur le fait que l'inclusion de portes dérobées n'est pas une solution acceptable. Ce type de porte dérobée n'est essentiellement qu'une faille, et sera éventuellement exploité par ceux qui la déploient en place. La National Security Agency (NSA) a installé des backdoors dans les logiciels américains, et l'histoire l'a prouvé. Ce programme de porte dérobée est toujours utilisé par d'autres agences de renseignement et même par des criminels ordinaires.

Un texte pas encore adopté
Le texte n'est pas encore finalisé. Selon ORF.at, la résolution doit être approuvée par le Comité permanent de coopération dans les opérations de sécurité intérieure (COSI) le 19 novembre et soumise au Comité des représentants permanents le 25 novembre. Comme la plupart des projets de loi législative, ce texte doit être adopté par le Parlement européen.
Ce n'est pas la première fois que l'Ancien Monde critique le cryptage de bout en bout, ce qui garantit que l'expéditeur et le destinataire du message ne peuvent accéder qu'au message, éliminant ainsi toute possibilité d'interception. Cependant, ce débat a été largement ressuscité par l'attaque terroriste revendiquée par le groupe État islamique, qui s'est produite près d'une grande synagogue et d'un opéra à Vienne.

Interdire le chiffrement pour des besoins de sécurité nationale
La rhétorique est toujours la même: les autorités affirment que la messagerie sécurisée les empêche d'accéder librement aux données importantes pour éviter de commettre des actes graves (terrorisme, pédopornographie, etc.). De son côté, les opérateurs de messagerie cryptée prônent le droit au respect de la vie privée de leurs utilisateurs.
L'Alliance Five Eyes, une alliance du renseignement militaire composée des États-Unis, composée des États-Unis, de l'Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande et du Royaume-Uni, continue d'intensifier ses efforts de chiffrement. Début octobre, le département américain de la Justice (DOJ) a signé une déclaration mettant en garde contre les dangers du cryptage et a appelé à des efforts à l'échelle de l'industrie pour adopter de nouvelles technologies permettant aux forces de l'ordre d'accéder aux données cryptées une fois autorisées. L'Inde et le Japon viennent de rejoindre ce mouvement.
Cependant, interdire le chiffrement des données n'est pas une solution miracle pour empêcher un comportement sérieux. En fait, les criminels ont adapté et doublé leur imagination et peuvent communiquer en dehors des canaux de communication traditionnels. Par exemple, Oussama Ben Laden, l'initiateur de l'attaque du 11 septembre 2001, s'est entièrement appuyé sur des messagers humains pour éviter d'être traqué par la NSA et ses homologues européens.

Sources : L’Usine Digitale, 01net