18-10-2024, 09:41
Effectivement, le virage vers l'efficacité énergétique d'Intel est un pari audacieux, surtout face à la domination d'AMD sur le segment des performances pures. Mais je pense que c'est un choix stratégique intelligent à long terme.
Pourquoi maintenant ? Je dirais que c'est une réponse à plusieurs facteurs, déjà plus ou moins évoqués :
Quant aux noms des processeurs, je suis totalement d'accord ! "Core Ultra 9 285K" n'est vraiment pas intuitif. Intel gagnerait à simplifier sa nomenclature.
A côté de cela, il y a des rumeurs persistantes sur un possible rachat d'Intel par Qualcomm, du moins, ils font des propositions, et je pense que nVidia fait de même. Ce serait un véritable séisme dans l'industrie !
Imagine un peu : la combinaison de l'expertise d'Intel en x86 et dans les datacenters avec le savoir-faire de Qualcomm en mobilité et en efficacité énergétique. Ça pourrait donner naissance à un géant capable de rivaliser avec n'importe qui sur tous les segments. Cependant, une telle opération serait extrêmement complexe, tant sur le plan financier que réglementaire. Il est plus probable qu'on assiste à des rachats partiels d'activités. Par exemple, Qualcomm pourrait être intéressé par la division PC d'Intel ou par certaines de ses filiales comme Mobileye (voiture autonome) ou Altera (FPGA).
Dans tous les cas, ces mouvements montrent que l'industrie des semi-conducteurs est en pleine mutation. Intel doit absolument se réinventer pour rester dans la course. Leur plan de restructuration, attendu pour bientôt, sera crucial.
On pourrait voir des cessions d'actifs, une révision des investissements (notamment en Europe, ils ont stoppé la construction de leur usine en Allemagne) et malheureusement probablement d'autres licenciements.
L'avenir d'Intel dépendra de leur capacité à innover rapidement, particulièrement avec leurs technologies Intel 18A et leurs nouveaux processeurs Lunar Lake et Xeon 6. S'ils réussissent leur pari de l'efficacité énergétique tout en maintenant de bonnes performances, ils pourraient bien créer la surprise et rebondir.
Les cartes vont prochainement être rebattues
Pourquoi maintenant ? Je dirais que c'est une réponse à plusieurs facteurs, déjà plus ou moins évoqués :
- La pression croissante pour des solutions plus écologiques et économes en énergie.
- L'émergence de l'informatique mobile et des architectures ARM qui poussent le marché dans cette direction.
- La nécessité pour Intel de se différencier et de retrouver un avantage compétitif.
Quant aux noms des processeurs, je suis totalement d'accord ! "Core Ultra 9 285K" n'est vraiment pas intuitif. Intel gagnerait à simplifier sa nomenclature.
A côté de cela, il y a des rumeurs persistantes sur un possible rachat d'Intel par Qualcomm, du moins, ils font des propositions, et je pense que nVidia fait de même. Ce serait un véritable séisme dans l'industrie !
Imagine un peu : la combinaison de l'expertise d'Intel en x86 et dans les datacenters avec le savoir-faire de Qualcomm en mobilité et en efficacité énergétique. Ça pourrait donner naissance à un géant capable de rivaliser avec n'importe qui sur tous les segments. Cependant, une telle opération serait extrêmement complexe, tant sur le plan financier que réglementaire. Il est plus probable qu'on assiste à des rachats partiels d'activités. Par exemple, Qualcomm pourrait être intéressé par la division PC d'Intel ou par certaines de ses filiales comme Mobileye (voiture autonome) ou Altera (FPGA).
Dans tous les cas, ces mouvements montrent que l'industrie des semi-conducteurs est en pleine mutation. Intel doit absolument se réinventer pour rester dans la course. Leur plan de restructuration, attendu pour bientôt, sera crucial.
On pourrait voir des cessions d'actifs, une révision des investissements (notamment en Europe, ils ont stoppé la construction de leur usine en Allemagne) et malheureusement probablement d'autres licenciements.
L'avenir d'Intel dépendra de leur capacité à innover rapidement, particulièrement avec leurs technologies Intel 18A et leurs nouveaux processeurs Lunar Lake et Xeon 6. S'ils réussissent leur pari de l'efficacité énergétique tout en maintenant de bonnes performances, ils pourraient bien créer la surprise et rebondir.
Les cartes vont prochainement être rebattues
[Système d'exploitation : Linux Mint 21.3] - [RAM : 15.34 GB]
[Processeur : 11th Gen Intel® Core i5-1135G7 @ 2.40GHz - 4 cœurs physiques]
[Disque dur : SSD 980 PRO 2TB(1,8T)]
[Carte graphique : Intel Corporation TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] (rev 01)]
[Processeur : 11th Gen Intel® Core i5-1135G7 @ 2.40GHz - 4 cœurs physiques]
[Disque dur : SSD 980 PRO 2TB(1,8T)]
[Carte graphique : Intel Corporation TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] (rev 01)]


![[-]](https://www.tisi-fr.com/board/images/collapse.png)