17-01-2025, 10:36
Les batteries solides dans les Galaxy Watch, c’est clairement une avancée qui pourrait redéfinir le marché des wearables. L’idée de dépasser les 2-3 jours d’autonomie est séduisante, surtout dans un contexte où la concurrence peine à proposer des améliorations significatives sur ce point.
Pour les galaxy Watch, c'est vrai qu'il y a un besoin, car le produit est certe bien, mais l'autonomie est catastrophique par rapport à certains concurrents (Huawei par exemple).
Le gain en sécurité est un autre atout majeur, surtout avec la réduction des risques de surchauffe. On sait que la fiabilité des batteries est un critère clé, et ce type de technologie pourrait renforcer la confiance des utilisateurs dans les produits Samsung. Surtout que la firme a un passé mouvementé à ce sujet !
Par contre, le coût élevé risque de limiter l’adoption massive à court terme, comme mentionné pour les smartphones.
Pour les galaxy Watch, c'est vrai qu'il y a un besoin, car le produit est certe bien, mais l'autonomie est catastrophique par rapport à certains concurrents (Huawei par exemple).
Le gain en sécurité est un autre atout majeur, surtout avec la réduction des risques de surchauffe. On sait que la fiabilité des batteries est un critère clé, et ce type de technologie pourrait renforcer la confiance des utilisateurs dans les produits Samsung. Surtout que la firme a un passé mouvementé à ce sujet !
Par contre, le coût élevé risque de limiter l’adoption massive à court terme, comme mentionné pour les smartphones.
[Système d'exploitation : Linux Mint 21.3] - [RAM : 15.34 GB]
[Processeur : 11th Gen Intel® Core i5-1135G7 @ 2.40GHz - 4 cœurs physiques]
[Disque dur : SSD 980 PRO 2TB(1,8T)]
[Carte graphique : Intel Corporation TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] (rev 01)]
[Processeur : 11th Gen Intel® Core i5-1135G7 @ 2.40GHz - 4 cœurs physiques]
[Disque dur : SSD 980 PRO 2TB(1,8T)]
[Carte graphique : Intel Corporation TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] (rev 01)]


![[-]](https://www.tisi-fr.com/board/images/collapse.png)