De Honey à Pie Adblock : La recette d’un scandale numérique

[Theo]

Pie Adblock, initialement fermé et peu loquace sur ses origines, a fini par publier certaines fichiers et reconnaitre qu'ils provenaient de solutions déjà existantes. D'après les observations techniques, la manœuvre de départ semblait contourner les obligations légales. Cette surprise a jeté un nouveau pavé dans la mare, ravivant le débat sur la fragile frontière entre réutilisation de code libre et approvisionnement douteuse.

Un modèle économique qui interroge

En prime, on peut s'interroger sur la promesse de rémunération des utilisateurs simplement qu'ils acceptent de visionner quelques publicités.

Source:De Honey à Pie Adblock : la recette d'un scandale numérique

[Karlo]

Je suis tombé sur une grosse vidéo YouTube qui en parle, c'est sourcé et bien expliqué pour les gens à qui ça intéresse :

https://www.youtube.com/watch?v=vc4yL3YTwWk
https://www.youtube.com/watch?v=vc4yL3YTwWk
https://www.youtube.com/watch?v=4H4sScCB1cY

C'est un peu moins documenté en France mais Honey était absolument partout sur le YouTube Américain..
De MrBeast à Marques Brownlee, c'était compliqué d'y échapper. C'est étonnant de voir une marque autre fois très respecté et pousser par les plus grosse tête de YouTube s'écroulé sous les controverses. RIP

[EnZ0]

C'est pas très Matos, mais plutôt application ou journal Theo, vraiment pense à vérifier la catégrorie dans laquelle tu crées ton sujet. Je te le déplace

L'histoire se répète dans le monde des extensions de navigateur ! Pour ceux qui ne connaissent pas, Pie Adblock est un bloqueur de pubs qui vous propose de gagner de l'argent en visionnant certaines publicités ciblées. Le concept n'est pas nouveau - Adblock Plus avait déjà mis en place un système de "publicités acceptables" moyennant rémunération.

Ce qui est plus problématique, c'est la façon dont ils ont développé leur solution. Utiliser du code open source, c'est super, mais encore faut-il respecter les règles du jeu ! La licence GPL v3 impose de partager les modifications et de citer les auteurs. Raymond Hill, le créateur d'uBlock Origin, semble blasé par ces pratiques qui sont apparemment monnaies courantes dans l'écosystème des bloqueurs de pubs.

Marco, les vidéos que tu mentionnes sont effectivement intéressantes pour comprendre le contexte américain. C'est vrai que Honey était omniprésent sur YouTube à une époque. Mais entre les accusations de fraude aux affiliations et maintenant ces histoires de code "emprunté", on comprend mieux pourquoi la réputation s'est dégradée.

Le plus ironique dans tout ça, c'est qu'ils auraient pu faire les choses proprement dès le début. Le modèle de monétisation par récompenses pourrait être intéressant s'il était transparent et éthique. Mais quand on commence par contourner les licences open source... difficile d'inspirer confiance !